评论|“安全工作是'1'……”的说法当止!

发表于 讨论求助 2022-08-22 11:47:38


某单位日前在组织安全教育宣讲时说,安全工作是数字“1”,其他的工作是它后面的“0”,只有牢牢把住了“1”,后面的“0”才具有真正的意义。

但用打仗的标准来衡量,这种说法却失之偏颇。尽管看上去有几分“道理”,但在单向思维主导和实用主义影响下,极易偏离正确轨道,走向另一个极端:安全是检验和评价一切工作的绝对标准,不出事一好百好,出了事一无是处。倘若将此视为“绝对”、变为“常态”,那么消极保安全就是天经地义、合情合理的,不该受到指责和批评。

倘若用数字“1”和“0”的来形容,应该是:战斗力是“1”,构成战斗力成长的要素,并坚持战斗力标准的其他工作是它后面的“0”,这个数值的大小就是一支部队的安全值,亦即管控安全风险、战胜安全挑战、应对安全威胁的战斗力水平。

部队抓安全保稳定任何时候都不会过时,但绝不能抓单了、抓偏了、抓低了,更不能只顾眼前不顾长远、只看内部不看外部、只图表面不求质量,甚至为一己私利、谋一级官位、因一时得失,在工作中掺假、注水、糊弄,以牺牲战斗力为代价消极保安全。

朽木和实木都能做家具,但取料朽木只配当摆设,加工实木却能创品牌;庸才和人才都能上战场,但庸才再多只配当炮灰,人才列阵才能得胜利。


邮箱18982004213@163.com
合作字媒体〗〖数字馆〗〖灯下漫笔
刊期2017044(总第244期)
发表